富人的陰謀，讓我們習慣與遺忘。

我看了一篇文章，叫做：〈經濟學錯了！西雅圖調高基本工資兩倍，成長速度躍升第一名〉

文中提到：提高基本薪資可以創造更多財富、中產階級的富足才是讓資本家更富有的關鍵。

看到這點，我瞬間恍然大悟！我居然被騙成這樣還渾然不覺！
我們過去學習的東西不就是這個嗎？
只是我們忘了，甚至就這樣接受了！

公民課裡學到的經濟學，還有基本的常識，全都忘了！！全都習慣了！！
這是我最驚訝的部份，近幾年的我，居然也受到了那政商共犯集團的影響，完全被騙了。

而這個標題：《經濟學錯了！...》也顯示了，作者在分享分析Nick Hanauer< 寫給億萬富豪們的一封信> 時，自己也受到了欺騙，又或者他也是共犯之一，但我想他會分享這文章，應該不會是。
所以，他在分享時，自己也被陰了。

這就是：富人的陰謀/欺詐，讓我們習慣與遺忘。

文中也提到：富豪們想要繼續紙醉金迷，確實是要積極解決貧富不均的問題。
最基本的手段就是，大幅提高薪資。
薪資提高了，消費能力自然提高，需求自然提高，供應也會提高，金錢的流動，帶動社會更加的繁榮，這麼簡單的道理，大家都忘了。
因為企業家刻意壓榨，為了累積自己的財富。

所以要調整薪資，而且幅度要大。
就像消費券治標不治本，要薪資的大幅提高，才會改善社會經濟環境。
而且這樣，資本家們也會賺進更多的財富。
因為經濟的景氣，是靠金錢流動運轉起來的不是嗎？

很多資本家可能會說，大幅提高薪資會造成虧損，讓他們倒掉。
但那只是他們不願意分享財富給社會，想要剝削跟掌握財富。
如果一開始投入更多薪資，過不久，社會的金錢流動將會增加，企業的收入營利將會更多，自然能夠負擔起這些薪資。
這也就是為什麼振興經濟說要鼓勵消費、增加工作機會...

我們看看新加坡、澳洲...等等打工遊學聖地，他們的經濟為什麼景氣？
為什麼能夠負擔起那些薪資？
當然是他們擁有良好的基礎、正確的觀念、適當的環境...之外。
還有一個原因，就是他們的基本工資高。
基本工資高自然就是所得高，消費自然也會多，供需增加、金錢流動，經濟自然景氣。
經濟景氣了，外資也進來了、競爭力也高了不是？
有人會質疑：「經濟不景氣，薪資怎麼提高？」
但我要反問：「薪資不提高，經濟怎麼景氣？」

拜託，經濟為什麼不景氣？其實就是流動的金錢愈來愈少。
這世界上的錢其實就是這樣多（你就當是一公升的水來想好了），它是一直在流動、分配的。
但一旦90％的金錢大量累積給那1％的人，然後他們不願意消費、投資給社會，反而用它來賺取更多的金錢，然後繼續累積。
那流動在外面的錢就愈來愈少，金錢單方向流動然後停滯，景氣自然就差了。
簡單來說：景氣就是金錢流動的活絡性。

在社會與人口之間流動的金錢愈來愈少，景氣自然愈來愈差，甚至會崩盤。
如果將他們所累積的財富投入社會，景氣自然會好。
只是，富豪們不肯。
他們大多貪婪無恥並且認為可以永遠這樣下去。

他們豈不知道經濟學理論？
只是他們欺騙社會大眾並且威脅政府。
而政客與企業家永遠都是掛勾著的，彼此互利共生，繼續壓榨人民。
或者，他們故意忘記。
然後，終究在只剩下水蒸氣流動的時候，我們的社會就會變成法國大革命前的悽慘景況。

然而，法國大革命可以推翻並且改善社會架構，現在卻已經不可能了。
因為人們從心底臣服於有錢人。
因為富豪們掌握國家、經濟、軍事，並且威脅利誘平民。
因為全世界都會助長這個行為，而人民的抗議完全如空氣般無痛癢，抗議完社會繼續這樣轉，人民繼續可悲下去。
人們自己也遺忘了這簡單的道理，加上分化，我們不懂得團結抵抗壓迫。

最後，貧富差距擴大到極端，有錢人繼續生還有分，窮人不敢生。
加上現狀社會階級流動已經完全停止，最終貧的一端會消失。
非得到那時候，才會有所謂的架構改變，然後財富重新分配。

除非，我們能夠像法國大革命一樣，在那種要被逼死的時候團結起來，把那些壓迫者推上斷頭臺，推翻並消除政府以及社會上或經濟上的任何獨裁統治關係。

然後呢？
在推翻了政府在內的一切統治和權威後，我們要提倡個體之間的自助關係，關注個體的自由和平等，建立一個無政府的社會。
而這個「無政府」並不代表混亂、虛無、或道德淪喪的狀態，而是一種由自由的個體自願結合，以建立互助、自治、反獨裁主義的和諧社會。
它是個概念，並非零政府，而是貫徹政府是在和平公義的社會中服務人民，消弭一切政治、經濟上的獨裁統治關係與觀念。

但，我們軟弱與害怕、安於現狀、屈於強勢，而且手無寸鐵還不團結。再來，政商共犯集團極大，而且手段與機器強硬，所以這真的太難、太難了！

不過，我沒有想過要放棄抵抗。

扯遠了，抱歉。
但願在起義以前，政商們的良知能夠被喚起，薪資提高，經濟流動，社會更加美好。